资料(liao)图：军事打击伊朗进入第三周，美国(guo)被曝将“的黎波(bo)里”号两栖戒备群从亚洲调往中(zhong)东。美国(guo)海军

美媒操心：美国(guo)无法依靠分散在多个战区的兵力进行(xing)威慑

据《华盛顿邮报》披露，这篇文章由美国(guo)大西洋理事会(hui)前瞻(zhan)防务项目主任乔·科斯(si)塔(ta)（Joe Costa），与鹰派智(zhi)库“马拉松倡议”负(fu)责人兼高级研究员伊利·拉特(te)纳（Ely Ratner）联合撰(zhuan)写。

耐人寻味的是，“马拉松倡议”正(zheng)是由五角大楼现任“三号人物”埃尔布里奇(qi)·科尔比联合创办。科尔比虽支持特(te)朗普的“美国(guo)优先”议程，却一(yi)贯主张(zhang)削减美国(guo)在欧(ou)洲和中(zhong)东的军事投入，转而集中(zhong)力量在太平(ping)洋地区遏制中(zhong)国(guo)。

可在美国(guo)联合以色列对伊朗发动军事行(xing)动后，科尔比却在3月初的一(yi)场听证会(hui)上，极力为特(te)朗普打击伊朗的决定(ding)辩护，声称“动用武力削弱伊朗，能更好地保卫美国(guo)本土(tu)”。这一(yi)做法，也被批评者直指背离了他过去(qu)二十(shi)年来始终主张(zhang)的“印太转向”核心战略(lue)。

而这篇文章，恰(qia)恰(qia)表达的是科尔比一(yi)贯的核心思路：承认美国(guo)早已不再是那个有(you)能力同时打赢两场战争的超级大国(guo)。想(xiang)要(yao)保住美国(guo)在亚洲的核心利益，就必须正(zheng)视资源有(you)限的现实，将战略(lue)重心优先投向印太地区，贩卖所(suo)谓的对华“威慑战略(lue)”。

基于这一(yi)核心逻辑(ji)，文章指出，当下媒体普遍关注到，美军在对伊军事行(xing)动中(zhong)，已消耗大量关键防空(kong)拦截弹、战斧巡航导弹，以及对防空(kong)系统至关重要(yao)的雷(lei)达资产。这类必不可少的稀(xi)缺战略(lue)资源，即便美国(guo)全力推进重建，也需要(yao)至少数年时间才能补齐缺口。

资料(liao)图：美国(guo)部署在韩国(guo)庆尚北道(dao)星州的“萨德”反导系统，韩媒曝“已运往中(zhong)东”美联社

然而，美军面临的困境远不止装备消耗。文章强调，比物资损(sun)耗更严重、且后患无穷的是，伊朗战争不仅造成(cheng)美军人员伤亡，还将引发一(yi)系列连锁反应：装备维护延期、为补足装备不得不拆东墙补西墙、保障士兵休整的部署与驻留周期被彻底打破，全军训练(lian)计划也被迫大幅压缩。

以美军最大航母“杰拉尔德·R·福特(te)”号航空(kong)母舰为例。在重新部署到加勒比海地区，现在又(you)部署到中(zhong)东之后，预计“福特(te)”号的部署时间将创下11个月的记录。人员疲劳、家庭压力等人力代价真实存在，随之而来的休整与训练(lian)周期影(ying)响同样不容忽视。美海军遵(zun)循的“三分之一(yi)原则”：三分之一(yi)部署、三分之一(yi)维护、三分之一(yi)训练(lian)，已经(jing)被完全打破。

随着中(zhong)东战事持续吃(chi)紧，有(you)消息称，“乔治·H·W·布什”号航母率领的第三支美军航母打击群，将“很快”部署至中(zhong)东地区。这也意味着，整个印太战区目前没有(you)一(yi)艘美国(guo)航母处于执勤状态。常驻印太的“乔治·华盛顿”号虽停(ting)泊在日本横须贺基地，但其维护周期至少持续至今年5月。

与航母协同作战的护航舰艇，处境也好不到哪里去(qu)。美军阿利·伯(bo)克级驱逐舰作为反导和发射(she)战斧导弹的核心平(ping)台，将有(you)27%的计划服役时间用于维护，这一(yi)数据是美国(guo)海军此前预估(gu)的两倍多。

美军战略(lue)空(kong)运与空(kong)中(zhong)加油能力同样不容乐观。C-17运输机(ji)、KC-135空(kong)中(zhong)加油机(ji)这些本就承压的老旧机(ji)型，在持续军事行(xing)动中(zhong)损(sun)耗不断(duan)加剧。自对伊战争爆发以来，已有(you)至少7架(jia)美军加油机(ji)受损(sun)或被毁，而空(kong)中(zhong)加油能力，正(zheng)是美军在广袤印太地区实施力量投送的核心基石。

此外，美军超过三分之一(yi)的E-3预警机(ji)机(ji)队，以及大批MQ-9“死(si)神”无人机(ji)、RC-135V“联合铆钉”电(dian)子侦察机(ji)，也被悉数牵制在中(zhong)东战场。美国(guo)空(kong)军预算文件更显示，受“制造来源缩减”影(ying)响，相关装备备件供应堪(kan)忧。

更何况(kuang)，早在此次美伊冲突爆发前，美军战力就已捉(zhuo)襟见肘。文章引述美国(guo)政府问责局本月初发布的报告称，过去(qu)二十(shi)年间，美军整体战备水平(ping)持续下滑。近期，对乌克兰的军事援助、打击也门胡塞武装的行(xing)动，以及协助以色列防卫的部署，已耗尽大量关键弹药，令美军不堪(kan)重负(fu)；而此前针对委内瑞拉的兵力集结(jie)、如今持续不断(duan)的伊朗战事，这类高强度海外部署，更是让本就糟糕(gao)的战备局面雪上加霜。

文章对于想(xiang)象中(zhong)的“与中(zhong)国(guo)展(zhan)开高端冲突”忧心忡忡，“美军需要(yao)在上述所(suo)有(you)领域都保持最高战备状态”，“每(mei)一(yi)艘超期维护的阿利·伯(bo)克级驱逐舰、每(mei)一(yi)座被伊朗摧毁的防空(kong)雷(lei)达、每(mei)一(yi)架(jia)被部署在中(zhong)东的RC-135侦察机(ji)，乃至每(mei)一(yi)名多次延长部署的士兵，都被密切关注。”

文章最后发出呼吁，敦(dun)促美国(guo)必须拿出足够的战略(lue)自律，绝不能让伊朗战事演变成(cheng)一(yi)场掏(tao)空(kong)美军战力的无休止消耗。美方意图维持所(suo)谓的对华有(you)效(xiao)威慑，必须优先保障核心战略(lue)资源的战备水平(ping)。

“从委内瑞拉到尼日利亚，美军遍布全球的海外军事行(xing)动，都需要(yao)更强的战略(lue)自律。并非所(suo)有(you)问题都要(yao)依靠军事手段解决，而且军事行(xing)动从来都不是低(di)成(cheng)本的选择，”文章进一(yi)步渲染称，“美国(guo)无法依靠分散在多个战区的兵力威慑中(zhong)国(guo)。真正(zheng)具备实战可信(xin)度的威慑，始于完备的战备状态，而战备的维系，离不开严格(ge)的战略(lue)纪律。”

土(tu)耳其媒体：全球地缘政治“洗牌时刻”

同日，土(tu)耳其主流媒体《每(mei)日晨报》（Daily Sabah）刊发文章，分析当前美以伊冲突可能引发的全球地缘政治洗牌，以及俄罗(luo)斯(si)与中(zhong)国(guo)在这一(yi)进程中(zhong)面临的复杂外部环境。

文章指出，乍看之下，美国(guo)、以色列与伊朗之间的军事对抗(kang)，似乎只(zhi)是一(yi)场局限于中(zhong)东地区的局部冲突，但其影(ying)响早已超出地域范畴(chou)，或将引发全球地缘政治格(ge)局的“偏离”。

这一(yi)观点与此前《华盛顿邮报》的评论不谋而合：中(zhong)东战事一(yi)旦长期化，必然会(hui)大量消耗美国(guo)的军事、财政与外交资源，迫使美国(guo)持续强化中(zhong)东地区兵力部署、升级防空(kong)反导能力、护航关键航道(dao)，同时在多战区维持高强度作战存在。而美国(guo)的战略(lue)精力被大幅牵制，客(ke)观上会(hui)改变全球力量分布态势，比如无形中(zhong)可能缓解中(zhong)俄在印太地区和乌克兰战场面临的外部压力。

对俄罗(luo)斯(si)而言，最直接的利好便是美国(guo)大概率会(hui)缩减或放缓对乌克兰的军事援助力度，这无疑能为俄罗(luo)斯(si)在俄乌战场前线，或是后续谈判桌上，争取到宝贵的战略(lue)喘息空(kong)间。

此外，长期以来，国(guo)际社会(hui)普遍关注美国(guo)在复杂安全环境下的军事运作模式，此次战事也为外界研究美军作战模式、后勤体系短板，以及各(ge)类先进武器装备在实战中(zhong)的实际表现提(ti)供了观察窗口。

抛(pao)开纯军事层面，美国(guo)意图全方位制衡中(zhong)国(guo)的印太战略(lue)，也可能会(hui)因中(zhong)东战局拖(tuo)累被迫减速，甚至陷入停(ting)滞，进而减弱其在台湾海峡(xia)、南海等议题上的外部施压。

文章还特(te)意提(ti)到，现代防空(kong)系统和电(dian)子作战装备，高度依赖半导体、高端制造零部件、稀(xi)土(tu)矿(kuang)物以及精密电(dian)子元(yuan)器件构(gou)成(cheng)的全球供应链。一(yi)旦西方军队陷入长期消耗战，高科技配(pei)件和战略(lue)物资的需求暴增，将彻底暴露全球国(guo)防工业供应链的脆弱性。

不过文章也强调， 俄罗(luo)斯(si)和中(zhong)国(guo)依旧会(hui)保持高度谨慎，两国(guo)均无意直接卷入美伊军事对抗(kang)。

文章指出，未来中(zhong)方更可能继续秉持客(ke)观公正(zheng)态度，密切关注局势发展(zhan)，维护自身在当地的合法经(jing)济利益，支持通过外交途径缓和紧张(zhang)局势，避(bi)免冲突扩大化。外交部10日透露，中(zhong)方已就当前中(zhong)东局势密集开展(zhan)斡旋工作，中(zhong)国(guo)政府中(zhong)东问题特(te)使翟隽正(zheng)在中(zhong)东地区穿梭访问。中(zhong)方将继续同包括冲突当事方在内的有(you)关各(ge)方保持沟通，加强斡旋，凝聚共识，推动局势缓和降(jiang)温。

俄罗(luo)斯(si)的战略(lue)考量则更为复杂。近些年俄伊两国(guo)政治、军事合作持续深化，但俄罗(luo)斯(si)始终清晰，自身核心战略(lue)重心仍在东欧(ou)。克里姆林宫需要(yao)在维护中(zhong)东伙伴关系，与美国(guo)注意力转移(yi)可能带来的潜(qian)在收益之间取得平(ping)衡。

文章将这种(zhong)行(xing)事逻辑(ji)定(ding)义为“实用主义”，并总结(jie)道(dao)：“如果这场长期战争持续消耗美国(guo)精力、消耗其军事资源、打乱其全球战略(lue)部署，全球战略(lue)格(ge)局将慢慢向战场之外的竞争对手倾斜。历史早已反复印证，战争的结(jie)局从不止于前线的输赢，往往最具重大性质的地缘政治影(ying)响，都暗藏在资源分配(pei)、战略(lue)重心转移(yi)与长期权力博弈这些不易(yi)察觉的领域之中(zhong)。”